Table of Contents
AtroPIM - Het Beste Alternatief voor Sales Layer
Als je overweegt om Sales Layer als jouw PIM-systeem te gebruiken, maar je wilt de beschikbare alternatieven verkennen, dan is dit artikel voor jou. Hier vergelijken we Sales Layer met een van zijn meest onderschatte concurrenten, AtroPIM, op het gebied van functionaliteit, doelgroep en prijs, om je te helpen de juiste beslissing te nemen op basis van jouw bedrijfsprioriteiten en unieke omstandigheden.
De inhoud van dit artikel is afkomstig uit openbaar toegankelijke bronnen. Het is daarom mogelijk dat bepaalde informatie moet worden bijgewerkt of herzien. Als er wijzigingen of nieuwe informatie is, neem dan contact met ons op met geverifieerde gegevens zodat we de informatie up-to-date en accuraat kunnen houden.
Vergelijking van Algemene Kenmerken
| Kenmerk | AtroPIM | Sales Layer |
|---|---|---|
| Configureerbaar datamodel met aangepaste entiteiten, velden en relaties | Ja | Ja |
| Aangepaste relatie-eigenschappen | Ja | Ja |
| Configureerbare gebruikersinterfaces | Ja | Ja |
| Dynamische logica voor gebruikersinterfaces | Ja | Nee |
| Volledig responsieve backend-interface | Ja | Ja |
| Geïntegreerde DAM | Ja | Ja |
| Configureerbare workflows | Ja | Ja |
| Wijzigingsgeschiedenis | Ja | Ja |
| Beheer van productgegevens | Ja | Ja |
| Kanaalspecifieke aangepaste gegevens | Ja | Ja |
| Beheer van leveranciersgegevens | Ja | Ja |
| Beheer van aangepaste gegevens | Ja | Ja |
| Productassociaties (reserveonderdelen, etc.) | Ja | Ja |
| Hiërarchieën en gegevensovererving | Zeer flexibel (incl. meerdere ouders) | Beperkt |
| Configureerbare meldingen | Ja | Ja |
| PDF-publicatie | Ja | Ja |
| Updates met één klik | Ja | Ja |
| Beste voor | Ondernemingen (alle) / complexe toepassingen | MKB (Retail / B2B) |
AtroPIM is een open source-platform dat meer flexibiliteit in maatwerk biedt, terwijl Sales Layer dat niet doet. Beide platforms bieden een gratis proefversie, maar AtroPIM gaat verder met het aanbieden van een gratis versie en een openbare demo, terwijl Sales Layer alleen op aanvraag een demo biedt. Beide PIM-oplossingen zijn webgebaseerd, met een API-First architectuur, SaaS-ingeschakeld en bieden modulaire uitbreidingen voor extra functionaliteit.
AtroPIM biedt ook een on-premises distributieoptie, wat de voorkeur heeft voor bedrijven met sterke beveiligingsbehoeften, die opereren in sterk gereguleerde sectoren of bedrijven met connectiviteitsbeperkingen. Sales Layer is daarentegen strikt SaaS. Beide systemen hebben SLA's voor servicebetrouwbaarheid. Over het algemeen biedt AtroPIM meer flexibiliteit en openheid in termen van distributieopties en verwachte functionaliteiten, terwijl Sales Layer de eenvoud van SaaS prioriteert.
Vergelijking van Prijzen
| Kenmerk | AtroPIM | Sales Layer |
|---|---|---|
| Implementatiekosten | Vanaf 5.000 EUR | Vanaf 5.000 EUR |
| Licentieverhuur (maandelijks) | Vanaf 0 EUR | Vanaf 600 EUR |
| Licentieaankoop (eenmalig) | Vanaf 0 EUR (ondersteuning mogelijk) | Nee |
| Ondersteuning, hosting en andere terugkerende kosten | Vanaf 190 EUR/maand | Inbegrepen |
AtroPIM biedt transparante en duidelijke prijzen met expliciete kosten voor implementatie, licenties en ondersteuning. Hoewel het exacte bedrag dat voor AtroPIM wordt betaald kan worden beïnvloed door verschillende factoren, helpt de openheid van AtroPIM in dit opzicht zijn klanten om objectieve verwachtingen te vormen over prijzen en hun PIM-budget te evalueren voordat ze het onderhandelingsproces ingaan, wat tijd en middelen bespaart voor beide partijen. Sales Layer houdt prijsinformatie geheim, wat het voor bedrijven moeilijk kan maken om hun langetermijnuitgaven nauwkeurig te schatten. Op basis van softwarebeoordelingssites is Sales Layer over het algemeen duurder dan AtroPIM, vooral voor grote bedrijven of bedrijven met uitgebreide productcatalogi. Klanten op Capterra, G2 en andere bronnen hebben gerapporteerd dat de kosten van Sales Layer meer dan 30.000 EUR bedroegen voor grotere bedrijven met complexe productdatabehoeften. Dat gezegd hebbende, kunnen de prijzen aanzienlijk variëren en zijn ze afhankelijk van factoren zoals de grootte van de catalogus, het aantal gebruikers en de extra gevraagde diensten.
Vergelijking van PIM-functionaliteiten
| Functie | AtroPIM | Sales Layer |
|---|---|---|
| Productgegevensbeheer (PIM) | Ja | Ja |
| Beheer van digitale assets (DAM) | Ja | Nee |
| Contenteditor | Ja | Ja |
| Spreadsheet-editor | Ja | Ja |
| Beheer van productvarianten | Ja | Ja |
| Beheer van productcategorieën | Ja | Ja |
| Dashboard voor productbeheer | Ja | Ja |
| Vergelijkingsfunctionaliteit | Ja | Ja |
| Importeren en exporteren van productgegevens in bulk | Ja | Ja |
| Productlabels | Ja | Ja |
| Toegang en autorisaties op basis van rollen | Ja | Ja |
| Importeren en exporteren van digitale bestanden (afbeeldingen, video's, enz.) | Ja | Ja |
| Integraties met e-commerce, ERP en andere oplossingen | Ja | Ja |
| Multichannel-ondersteuning | Ja | Ja |
| Zoekfunctionaliteit | Ja | Ja |
| Dynamische contentmodellen | Ja | Ja |
Beide PIM-systemen bieden uitgebreide functionaliteit voor het beheer van productgegevens. De set functies is vergelijkbaar, aangezien beide het creëren van aangepaste datamodellen mogelijk maken en beschikken over productbeheer dashboards. Ze bieden ook functies zoals bulk importeren en exporteren van gegevens, productlabels, toegangstoestemmingen en andere integraties die nodig zijn voor een compleet productbeheersysteem.
Gegevensuitwisseling en Integraties
| Kenmerk | AtroPIM | Sales Layer |
|---|---|---|
| REST API | Ja | Ja |
| Configureerbare aangepaste import/export feeds | Ja | Ja |
| Import/Export van gegevens voor directe relaties | Ja | Ja |
| Marktplaatsen rechtstreeks | Ja | Ja |
| Tools voor marktplaatsvermelding | Ja | Ja |
| E-commerce platforms | Ja | Ja |
| ERP-software | Ja | Ja |
Beide PIM-oplossingen bieden sterke integratiemogelijkheden met marktplaatsen, e-commerce platforms en ERP-systemen. De open-source REST API van AtroPIM geeft bedrijven meer controle over de aanpassing van integraties. Dit kan ook de kosten verlagen, omdat het mogelijk niet nodig is om externe ontwikkelaars in te schakelen voor het configureren van complexe integraties.
Conclusie
Over het algemeen is AtroPIM het beste alternatief voor Sales Layer voor bedrijven van alle groottes. Hoewel Sales Layer geschikt kan zijn voor grote bedrijven die een traditioneel PIM-systeem nodig hebben en de middelen hebben om hun systeem te beheren, is AtroPIM beter geschikt voor bedrijven van alle groottes dankzij het transparante en flexibele prijsmodel, naast een breed scala aan functionaliteiten.
