Table of Contents
AtroPIM - Het Beste Alternatief voor Sales Layer
Als je overweegt om Sales Layer als jouw PIM-systeem te gebruiken, maar je wilt de beschikbare alternatieven verkennen, dan is dit artikel voor jou. Hier vergelijken we Sales Layer met een van zijn meest onderschatte concurrenten, AtroPIM, op het gebied van functionaliteit, doelgroep en prijs, om je te helpen de juiste beslissing te nemen op basis van jouw bedrijfsprioriteiten en unieke omstandigheden.
De inhoud van dit artikel is afkomstig uit openbaar toegankelijke bronnen. Het is daarom mogelijk dat bepaalde informatie moet worden bijgewerkt of herzien. Als er wijzigingen of nieuwe informatie is, neem dan contact met ons op met geverifieerde gegevens zodat we de informatie up-to-date en accuraat kunnen houden.
Vergelijking van Algemene Kenmerken
| Kenmerk | AtroPIM | Sales Layer |
|---|---|---|
| Open source | Ja | Nee |
| Gratis proefversie | Ja | Ja |
| Gratis versie | Ja | Nee |
| Openbare demo | Ja | Nee (op aanvraag) |
| API-First Architectuur | Ja | Ja |
| Webgebaseerde software | Ja | Ja |
| Desktopsoftware | Nee | Nee |
| Uitbreidbaar met modules | Ja | Ja |
| SaaS | Ja | Ja |
| On-premises | Ja | Nee |
| SLA's | Ja | Ja |
AtroPIM is een open source-platform dat meer flexibiliteit in maatwerk biedt, terwijl Sales Layer dat niet doet. Beide platforms bieden een gratis proefversie, maar AtroPIM gaat verder met het aanbieden van een gratis versie en een openbare demo, terwijl Sales Layer alleen op aanvraag een demo biedt. Beide PIM-oplossingen zijn webgebaseerd, met een API-First architectuur, SaaS-ingeschakeld en bieden modulaire uitbreidingen voor extra functionaliteit.
AtroPIM biedt ook een on-premises distributieoptie, wat de voorkeur heeft voor bedrijven met sterke beveiligingsbehoeften, die opereren in sterk gereguleerde sectoren of bedrijven met connectiviteitsbeperkingen. Sales Layer is daarentegen strikt SaaS. Beide systemen hebben SLA's voor servicebetrouwbaarheid. Over het algemeen biedt AtroPIM meer flexibiliteit en openheid in termen van distributieopties en verwachte functionaliteiten, terwijl Sales Layer de eenvoud van SaaS prioriteert.
Vergelijking van Prijzen
| Kenmerk | AtroPIM | Sales Layer |
|---|---|---|
| Implementatiekosten | Vanaf 5.000 EUR | Geheim |
| Licentiekosten | Vanaf 190 EUR, eenmalige vergoeding | Geheim |
| Ondersteuning, hosting en andere terugkerende kosten | Vanaf 180 EUR/maand | Geheim |
AtroPIM biedt transparante en duidelijke prijzen met expliciete kosten voor implementatie, licenties en ondersteuning. Hoewel het exacte bedrag dat voor AtroPIM wordt betaald kan worden beïnvloed door verschillende factoren, helpt de openheid van AtroPIM in dit opzicht zijn klanten om objectieve verwachtingen te vormen over prijzen en hun PIM-budget te evalueren voordat ze het onderhandelingsproces ingaan, wat tijd en middelen bespaart voor beide partijen. Sales Layer houdt prijsinformatie geheim, wat het voor bedrijven moeilijk kan maken om hun langetermijnuitgaven nauwkeurig te schatten. Op basis van softwarebeoordelingssites is Sales Layer over het algemeen duurder dan AtroPIM, vooral voor grote bedrijven of bedrijven met uitgebreide productcatalogi. Klanten op Capterra, G2 en andere bronnen hebben gerapporteerd dat de kosten van Sales Layer meer dan 30.000 EUR bedroegen voor grotere bedrijven met complexe productdatabehoeften. Dat gezegd hebbende, kunnen de prijzen aanzienlijk variëren en zijn ze afhankelijk van factoren zoals de grootte van de catalogus, het aantal gebruikers en de extra gevraagde diensten.
Wat is de Perfecte Keuze voor KMO's?
| Doelgroep | AtroPIM | Sales Layer |
|---|---|---|
| KMO's | Ja | Nee |
| Grote bedrijven | Ja | Ja |
| Voor fabrikanten/merken | Ja | Ja |
| Voor groothandels/retailers | Ja | Ja |
Sales Layer wordt vaak beschouwd als een betere optie voor grote bedrijven die over meer middelen beschikken en complexe databehoeften hebben, in plaats van voor kleine en middelgrote ondernemingen. Hoewel het een breed scala aan integratiemogelijkheden biedt, zijn er verschillende redenen waarom KMO's alternatieven voor Sales Layer zouden kunnen overwegen voor hun productdatabehoeften. Ondanks het geheimhouden van prijsdetails, suggereren indirecte aanwijzingen, zoals getuigenissen van voormalige gebruikers, dat de software van Sales Layer duur is, dat de leercurve steil is en dat er een uitdaging is bij het beheren van uitgebreide productcatalogi.
AtroPIM daarentegen is beter geschikt voor KMO's vanwege zijn open source-natuur, zijn transparante en betaalbare prijsmodel en zijn modulaire systeem waarmee klanten alleen de functies kunnen kiezen die ze nodig hebben. KMO's profiteren van de schaalbare functies om zich aan te passen aan hun voortdurend veranderende behoeften. Bovendien kunnen KMO's hun workflows optimaliseren zonder de complexiteit en hoge kosten die Sales Layer met zich meebrengt.
Vergelijking van PIM-functionaliteiten
| Functie | AtroPIM | Sales Layer |
|---|---|---|
| Productgegevensbeheer (PIM) | Ja | Ja |
| Beheer van digitale assets (DAM) | Ja | Nee |
| Contenteditor | Ja | Ja |
| Spreadsheet-editor | Ja | Ja |
| Beheer van productvarianten | Ja | Ja |
| Beheer van productcategorieën | Ja | Ja |
| Dashboard voor productbeheer | Ja | Ja |
| Vergelijkingsfunctionaliteit | Ja | Ja |
| Importeren en exporteren van productgegevens in bulk | Ja | Ja |
| Productlabels | Ja | Ja |
| Toegang en autorisaties op basis van rollen | Ja | Ja |
| Importeren en exporteren van digitale bestanden (afbeeldingen, video's, enz.) | Ja | Ja |
| Integraties met e-commerce, ERP en andere oplossingen | Ja | Ja |
| Multichannel-ondersteuning | Ja | Ja |
| Zoekfunctionaliteit | Ja | Ja |
| Dynamische contentmodellen | Ja | Ja |
Beide PIM-systemen bieden uitgebreide functionaliteit voor het beheer van productgegevens. De set functies is vergelijkbaar, aangezien beide het creëren van aangepaste datamodellen mogelijk maken en beschikken over productbeheer dashboards. Ze bieden ook functies zoals bulk importeren en exporteren van gegevens, productlabels, toegangstoestemmingen en andere integraties die nodig zijn voor een compleet productbeheersysteem.
Gegevensuitwisseling en Integraties
| Kenmerk | AtroPIM | Sales Layer |
|---|---|---|
| REST API | Ja | Ja |
| Configureerbare aangepaste import/export feeds | Ja | Ja |
| Import/Export van gegevens voor directe relaties | Ja | Ja |
| Marktplaatsen rechtstreeks | Ja | Ja |
| Tools voor marktplaatsvermelding | Ja | Ja |
| E-commerce platforms | Ja | Ja |
| ERP-software | Ja | Ja |
Beide PIM-oplossingen bieden sterke integratiemogelijkheden met marktplaatsen, e-commerce platforms en ERP-systemen. De open-source REST API van AtroPIM geeft bedrijven meer controle over de aanpassing van integraties. Dit kan ook de kosten verlagen, omdat het mogelijk niet nodig is om externe ontwikkelaars in te schakelen voor het configureren van complexe integraties.
Conclusie
Over het algemeen is AtroPIM het beste alternatief voor Sales Layer voor bedrijven van alle groottes. Hoewel Sales Layer geschikt kan zijn voor grote bedrijven die een traditioneel PIM-systeem nodig hebben en de middelen hebben om hun systeem te beheren, is AtroPIM beter geschikt voor bedrijven van alle groottes dankzij het transparante en flexibele prijsmodel, naast een breed scala aan functionaliteiten.
