Table of Contents
AtroPIM - La Migliore Alternativa a Sales Layer
Se stai considerando Sales Layer come il tuo sistema PIM, ma vuoi esplorare le alternative disponibili, questo articolo è per te. Qui confronteremo Sales Layer con uno dei suoi concorrenti più sottovalutati, AtroPIM, in termini di funzionalità, pubblico di riferimento e prezzi, per aiutarti a prendere la decisione giusta in base alle tue priorità aziendali e circostanze uniche.
I contenuti di questo articolo provengono da fonti accessibili al pubblico. Pertanto, alcune informazioni potrebbero dover essere aggiornate o riviste. In caso di modifiche o nuove informazioni, vi preghiamo di contattarci con dettagli verificati per aiutarci a mantenere le informazioni aggiornate e accurate.
Confronto delle Caratteristiche Generali
| Caratteristica | AtroPIM | Sales Layer |
|---|---|---|
| Modello di dati configurabile con entità, campi e relazioni personalizzati | Sì | Sì |
| Proprietà di relazione personalizzate | Sì | Sì |
| Interfacce utente configurabili | Sì | Sì |
| Logica dinamica per interfacce utente | Sì | No |
| Interfaccia backend completamente responsiva | Sì | Sì |
| DAM integrato | Sì | Sì |
| Flussi di lavoro configurabili | Sì | Sì |
| Storico delle modifiche | Sì | Sì |
| Gestione dei dati di prodotto | Sì | Sì |
| Dati personalizzati specifici per i canali | Sì | Sì |
| Gestione dei dati dei fornitori | Sì | Sì |
| Gestione dei dati personalizzati | Sì | Sì |
| Associazione di prodotti (pezzi di ricambio, ecc.) | Sì | Sì |
| Gerarchie ed ereditarietà dei dati | Molto flessibile (incluso multi-genitori) | Limitato |
| Notifiche configurabili | Sì | Sì |
| Pubblicazione PDF | Sì | Sì |
| Aggiornamenti con un clic | Sì | Sì |
| Migliore per | Imprese (tutte) / Casi d'uso complessi | PMI (Retail / B2B) |
AtroPIM è una piattaforma open source, che offre una maggiore flessibilità di personalizzazione, mentre Sales Layer non lo è. Entrambe le piattaforme offrono una prova gratuita, ma AtroPIM va oltre offrendo una versione gratuita e una demo pubblica, mentre Sales Layer offre una demo solo su richiesta. Entrambe le soluzioni PIM sono basate sul web, con architettura API-First, abilitate SaaS e offrono estensioni modulari per funzionalità aggiuntive.
AtroPIM offre anche un'opzione di distribuzione on-premises, il che è preferibile per le aziende con necessità di sicurezza robuste, che operano in settori altamente regolamentati o quelle con limitazioni di connettività. Sales Layer, invece, è strettamente SaaS. Entrambi i sistemi includono SLAs per l'affidabilità del servizio. Nel complesso, AtroPIM offre maggiore flessibilità e apertura in termini di opzioni di distribuzione e funzionalità attese, mentre Sales Layer privilegia la semplicità del SaaS.
Confronto dei Prezzi
| Caratteristica | AtroPIM | Sales Layer |
|---|---|---|
| Costo di implementazione | A partire da 5.000 EUR | Da 5.000 EUR |
| Noleggio licenza (mensile) | Da 0 EUR | Da 600 EUR |
| Acquisto licenza (una tantum) | Da 0 EUR (supporto possibile) | No |
| Supporto, hosting e altri costi ricorrenti | A partire da 190 EUR/mese | Incluso |
AtroPIM fornisce prezzi trasparenti e chiari con costi espliciti per implementazione, licenze e supporto. Anche se l'importo esatto pagato per AtroPIM può essere influenzato da diversi fattori, l'apertura di AtroPIM a riguardo aiuta i suoi clienti a formare aspettative oggettive sui prezzi e a valutare il loro budget PIM prima di entrare nel processo di negoziazione, risparmiando tempo e risorse per entrambe le parti. Sales Layer mantiene le informazioni sui prezzi riservate, il che può rendere difficile per le aziende stimare con precisione le loro spese a lungo termine. Basato su siti di recensioni software, Sales Layer è generalmente più costoso di AtroPIM, soprattutto per le grandi aziende o quelle con inventari di prodotti estesi. I clienti su Capterra, G2 e altre risorse hanno affermato che i costi di Sales Layer superavano i 30.000 EUR per le aziende più grandi con necessità complesse di dati prodotto. Detto ciò, i prezzi possono variare considerevolmente e dipendere da fattori come la dimensione del catalogo, il numero di utenti e i servizi aggiuntivi richiesti.
Confronto delle Funzionalità PIM
| Funzione | AtroPIM | Sales Layer |
|---|---|---|
| Gestione dei dati prodotto (PIM) | Sì | Sì |
| Gestione degli asset digitali (DAM) | Sì | No |
| Editor di contenuti | Sì | Sì |
| Editor di fogli di calcolo | Sì | Sì |
| Gestione delle varianti di prodotto | Sì | Sì |
| Gestione delle categorie di prodotto | Sì | Sì |
| Pannello di controllo per la gestione dei prodotti | Sì | Sì |
| Funzionalità di confronto | Sì | Sì |
| Importazione ed esportazione di dati prodotto in massa | Sì | Sì |
| Etichette di prodotto | Sì | Sì |
| Accesso e autorizzazioni basate sui ruoli | Sì | Sì |
| Importazione ed esportazione di file digitali (immagini, video, ecc.) | Sì | Sì |
| Integrazioni con ecommerce, ERP e altre soluzioni | Sì | Sì |
| Supporto multicanale | Sì | Sì |
| Funzionalità di ricerca | Sì | Sì |
| Modelli di contenuto dinamico | Sì | Sì |
Entrambi i sistemi PIM offrono funzionalità complete per gestire i dati prodotto. L'insieme delle funzionalità è comparabile, poiché entrambi consentono la creazione di modelli di dati personalizzati e dispongono di pannelli di gestione dei prodotti. Offrono anche funzioni come l'importazione e l'esportazione in massa di dati, etichette di prodotto, autorizzazioni di accesso e altre integrazioni necessarie per un sistema di gestione dei prodotti completo.
Scambio di Dati e Integrazioni
| Caratteristica | AtroPIM | Sales Layer |
|---|---|---|
| API REST | Sì | Sì |
| Feed di importazione/esportazione personalizzabili | Sì | Sì |
| Importazione/Esportazione di dati per relazioni dirette | Sì | Sì |
| Marketplace direttamente | Sì | Sì |
| Strumenti per l'elenco dei marketplace | Sì | Sì |
| Piattaforme di E-Commerce | Sì | Sì |
| Software ERP | Sì | Sì |
Entrambe le soluzioni PIM offrono solide capacità di integrazione con marketplace, piattaforme di e-commerce e sistemi ERP. L'API REST open-source di AtroPIM offre alle aziende un maggiore controllo sulla personalizzazione delle integrazioni. Ciò può anche ridurre i costi, poiché potrebbe non essere necessario assumere sviluppatori esterni per configurare integrazioni complesse.
Conclusione
In generale, AtroPIM è la migliore alternativa a Sales Layer per le aziende di tutte le dimensioni. Sebbene Sales Layer possa adattarsi a grandi aziende che necessitano di un sistema PIM tradizionale e abbiano le risorse per gestire il proprio sistema, AtroPIM è più adatto per aziende di tutte le dimensioni grazie al suo modello di prezzi trasparente e flessibile, oltre a una vasta gamma di funzionalità.
