AtroPIM - La Meilleure Alternative à Sales Layer

Si vous envisagez Sales Layer comme votre système PIM mais souhaitez explorer les alternatives disponibles, cet article est fait pour vous. Ici, nous allons comparer Sales Layer avec l'un de ses concurrents les plus sous-estimés, AtroPIM, en termes de fonctionnalités, de public cible et de prix, afin de vous aider à prendre la bonne décision en fonction de vos priorités commerciales et de vos circonstances uniques.

Le contenu de cet article provient de sources accessibles au public. Il se peut donc que certaines informations doivent être mises à jour ou révisées. En cas de changement ou de nouvelle information, veuillez nous contacter avec des détails vérifiés pour nous aider à maintenir l'information à jour et exacte.

Comparaison des Caractéristiques Générales

AtroPIM est une plateforme open source, offrant une plus grande flexibilité de personnalisation, tandis que Sales Layer ne l'est pas. Les deux plateformes proposent un essai gratuit, mais AtroPIM va plus loin en offrant une version gratuite et une démo publique, tandis que Sales Layer ne propose une démo que sur demande. Les deux solutions PIM sont basées sur le web, avec une architecture API-First, habilitées SaaS et offrent des extensions modulaires pour des fonctionnalités supplémentaires.

AtroPIM propose également une option de déploiement sur site, ce qui est préférable pour les entreprises ayant des besoins de sécurité robustes, opérant dans des secteurs hautement réglementés ou celles avec des limitations de connectivité. Sales Layer, en revanche, est strictement SaaS. Les deux systèmes incluent des SLAs pour la fiabilité du service. Dans l'ensemble, AtroPIM offre plus de flexibilité et d'ouverture en termes d'options de déploiement et de fonctionnalités attendues, tandis que Sales Layer privilégie la simplicité du SaaS.

Comparaison des Prix

AtroPIM fournit des prix transparents et clairs avec des frais explicites pour l'implémentation, les licences et le support. Bien que le montant exact payé pour AtroPIM puisse être influencé par plusieurs facteurs, l'ouverture d'AtroPIM à cet égard aide ses clients à former des attentes objectives concernant les prix et à évaluer leur budget PIM avant d'entrer dans le processus de négociation, ce qui permet d'économiser du temps et des ressources pour les deux parties. Sales Layer maintient les informations de prix confidentielles, ce qui peut rendre difficile pour les entreprises d'estimer avec précision leurs dépenses à long terme. Basé sur des sites d'avis de logiciels, Sales Layer est généralement plus cher qu'AtroPIM, surtout pour les grandes entreprises ou celles avec des inventaires de produits étendus. Les clients sur Capterra, G2 et d'autres ressources ont affirmé que les coûts de Sales Layer dépassaient 30,000 EUR pour des entreprises plus grandes avec des besoins complexes en données produit. Cela dit, les prix peuvent varier considérablement et dépendre de facteurs tels que la taille du catalogue, le nombre d'utilisateurs et les services supplémentaires requis.

Quel est le Choix Parfait pour les PME ?

Sales Layer est souvent considéré comme une meilleure option pour les grandes entreprises disposant de plus de ressources et ayant des besoins en données complexes, plutôt que pour les petites et moyennes entreprises. Bien qu'elle offre un large éventail de solutions d'intégration, il existe plusieurs raisons pour lesquelles les PME pourraient envisager des alternatives à Sales Layer pour leurs besoins en données produit. Malgré le maintien des détails des prix confidentiels, les preuves indirectes, telles que les témoignages d'anciens utilisateurs, suggèrent que le logiciel de Sales Layer est coûteux, que la courbe d'apprentissage est abrupte et qu'il existe un défi dans la gestion de catalogues de produits étendus.

AtroPIM, en revanche, est plus approprié pour les PME en raison de sa nature open source, de son système de prix transparent et abordable, et de son système modulaire qui permet aux entreprises de ne payer que pour les fonctionnalités des modules qu'elles utilisent. Malgré son prix modeste, AtroPIM offre un large éventail de caractéristiques qui lui permettent de rivaliser avec les leaders de l'industrie.

Comparaison des Fonctionnalités

Les deux systèmes PIM offrent des fonctionnalités complètes pour gérer les données produit. L'ensemble de fonctionnalités est comparable, car les deux permettent la création de modèles de données personnalisés et disposent de panneaux de gestion de produits. Ils offrent également des fonctions telles que l'importation et l'exportation en masse de données, des étiquettes de produits, des permissions d'accès et d'autres intégrations nécessaires pour un système de gestion de produits complet.

Échange de Données et Intégrations

Les deux solutions PIM offrent de solides capacités d'intégration avec les marchés, les plateformes e-commerce et les systèmes ERP. L'API REST open-source d'AtroPIM donne aux entreprises plus de contrôle sur la personnalisation des intégrations. Cela peut également réduire les coûts, car il n'est peut-être pas nécessaire de faire appel à des développeurs tiers pour configurer des intégrations complexes.

Conclusion

En général, AtroPIM est la meilleure alternative à Sales Layer pour les entreprises de toutes tailles. Bien que Sales Layer puisse convenir à certaines grandes entreprises qui nécessitent un système PIM traditionnel et disposent des ressources pour gérer leur système, AtroPIM est mieux adapté aux entreprises de toutes tailles en raison de son modèle de prix transparent et flexible, ainsi que de sa large gamme de fonctionnalités.