Table des matières
AtroPIM - La Meilleure Alternative à Sales Layer
Si vous envisagez Sales Layer comme votre système PIM mais souhaitez explorer les alternatives disponibles, cet article est fait pour vous. Ici, nous allons comparer Sales Layer avec l'un de ses concurrents les plus sous-estimés, AtroPIM, en termes de fonctionnalités, de public cible et de prix, afin de vous aider à prendre la bonne décision en fonction de vos priorités commerciales et de vos circonstances uniques.
Le contenu de cet article provient de sources accessibles au public. Il se peut donc que certaines informations doivent être mises à jour ou révisées. En cas de changement ou de nouvelle information, veuillez nous contacter avec des détails vérifiés pour nous aider à maintenir l'information à jour et exacte.
Comparaison des Caractéristiques Générales
Caractéristique | AtroPIM | Sales Layer |
---|---|---|
Open source | Oui | Non |
Essai gratuit | Oui | Oui |
Version gratuite | Oui | Non |
Démo publique | Oui | Non (sur demande) |
Architecture API-First | Oui | Oui |
Logiciel basé sur le web | Oui | Oui |
Logiciel de bureau | Non | Non |
Extensible avec des modules | Oui | Oui |
SaaS | Oui | Oui |
Sur site | Oui | Non |
SLAs | Oui | Oui |
AtroPIM est une plateforme open source, offrant une plus grande flexibilité de personnalisation, tandis que Sales Layer ne l'est pas. Les deux plateformes proposent un essai gratuit, mais AtroPIM va plus loin en offrant une version gratuite et une démo publique, tandis que Sales Layer ne propose une démo que sur demande. Les deux solutions PIM sont basées sur le web, avec une architecture API-First, habilitées SaaS et offrent des extensions modulaires pour des fonctionnalités supplémentaires.
AtroPIM propose également une option de déploiement sur site, ce qui est préférable pour les entreprises ayant des besoins de sécurité robustes, opérant dans des secteurs hautement réglementés ou celles avec des limitations de connectivité. Sales Layer, en revanche, est strictement SaaS. Les deux systèmes incluent des SLAs pour la fiabilité du service. Dans l'ensemble, AtroPIM offre plus de flexibilité et d'ouverture en termes d'options de déploiement et de fonctionnalités attendues, tandis que Sales Layer privilégie la simplicité du SaaS.
Comparaison des Prix
Fonctionnalité | AtroPIM | Sales Layer |
---|---|---|
Coût de mise en œuvre | À partir de 5.000 EUR | À partir de 5.000 EUR |
Location de licence (mensuelle) | À partir de 0 EUR | À partir de 600 EUR |
Achat de licence (unique) | À partir de 0 EUR (support possible) | Non |
Support, hébergement et autres coûts récurrents | À partir de 190 EUR/mois | Inclus |
AtroPIM fournit des prix transparents et clairs avec des frais explicites pour l'implémentation, les licences et le support. Bien que le montant exact payé pour AtroPIM puisse être influencé par plusieurs facteurs, l'ouverture d'AtroPIM à cet égard aide ses clients à former des attentes objectives concernant les prix et à évaluer leur budget PIM avant d'entrer dans le processus de négociation, ce qui permet d'économiser du temps et des ressources pour les deux parties. Sales Layer maintient les informations de prix confidentielles, ce qui peut rendre difficile pour les entreprises d'estimer avec précision leurs dépenses à long terme. Basé sur des sites d'avis de logiciels, Sales Layer est généralement plus cher qu'AtroPIM, surtout pour les grandes entreprises ou celles avec des inventaires de produits étendus. Les clients sur Capterra, G2 et d'autres ressources ont affirmé que les coûts de Sales Layer dépassaient 30,000 EUR pour des entreprises plus grandes avec des besoins complexes en données produit. Cela dit, les prix peuvent varier considérablement et dépendre de facteurs tels que la taille du catalogue, le nombre d'utilisateurs et les services supplémentaires requis.
Comparaison des Fonctionnalités
Caratteristica | AtroPIM | Sales Layer |
---|---|---|
Modello di dati configurabile con entità, campi e relazioni personalizzati | Sì | Sì |
Proprietà di relazione personalizzate | Sì | Sì |
Interfacce utente configurabili | Sì | Sì |
Logica dinamica per interfacce utente | Sì | No |
Interfaccia backend completamente responsiva | Sì | Sì |
DAM integrato | Sì | Sì |
Flussi di lavoro configurabili | Sì | Sì |
Storico delle modifiche | Sì | Sì |
Gestione dei dati di prodotto | Sì | Sì |
Dati personalizzati specifici per i canali | Sì | Sì |
Gestione dei dati dei fornitori | Sì | Sì |
Gestione dei dati personalizzati | Sì | Sì |
Associazione di prodotti (pezzi di ricambio, ecc.) | Sì | Sì |
Gerarchie ed ereditarietà dei dati | Molto flessibile (incluso multi-genitori) | Limitato |
Notifiche configurabili | Sì | Sì |
Pubblicazione PDF | Sì | Sì |
Aggiornamenti con un clic | Sì | Sì |
Migliore per | Imprese (tutte) / Casi d'uso complessi | PMI (Retail / B2B) |
Les deux systèmes PIM offrent des fonctionnalités complètes pour gérer les données produit. L'ensemble de fonctionnalités est comparable, car les deux permettent la création de modèles de données personnalisés et disposent de panneaux de gestion de produits. Ils offrent également des fonctions telles que l'importation et l'exportation en masse de données, des étiquettes de produits, des permissions d'accès et d'autres intégrations nécessaires pour un système de gestion de produits complet.
Échange de Données et Intégrations
Fonctionnalité | AtroPIM | Sales Layer |
---|---|---|
API REST | Oui | Oui |
Flux d'importation/exportation personnalisables | Oui | Oui |
Importation/Exportation de données pour relations directes | Oui | Oui |
Marchés directement | Oui | Oui |
Outils de Listing pour Marchés | Oui | Oui |
Plateformes E-Commerce | Oui | Oui |
Logiciels ERP | Oui | Oui |
Les deux solutions PIM offrent de solides capacités d'intégration avec les marchés, les plateformes e-commerce et les systèmes ERP. L'API REST open-source d'AtroPIM donne aux entreprises plus de contrôle sur la personnalisation des intégrations. Cela peut également réduire les coûts, car il n'est peut-être pas nécessaire de faire appel à des développeurs tiers pour configurer des intégrations complexes.
Conclusion
En général, AtroPIM est la meilleure alternative à Sales Layer pour les entreprises de toutes tailles. Bien que Sales Layer puisse convenir à certaines grandes entreprises qui nécessitent un système PIM traditionnel et disposent des ressources pour gérer leur système, AtroPIM est mieux adapté aux entreprises de toutes tailles en raison de son modèle de prix transparent et flexible, ainsi que de sa large gamme de fonctionnalités.